Para análise detalhada com laudo e curvas NSF, utilize a Análise Individual.
Os cálculos dos índices IQA e IET podem ser realizados de forma conjunta ou independente.
Em caso de dúvidas sobre o preenchimento, acesse o Guia Rápido SAIQA pelo menu ☰.
Sua identificação é opcional.
Quando preenchida, aparece no cabeçalho do relatório gerado, sendo útil para relatórios técnicos e trabalhos acadêmicos.
Nenhum dado é armazenado pela ferramenta.
Este relatório é gerado automaticamente e possui caráter informativo, não substituindo a análise técnica de profissional habilitado.
▸ Toque ou clique em qualquer linha da tabela para expandir os subíndices qi e parâmetros IET individuais de cada ponto de coleta.
Este relatório é gerado automaticamente e possui caráter informativo, não substituindo a análise técnica de profissional habilitado.
A exportação do relatório em PDF está disponível na versão desktop.
Este relatório é gerado automaticamente e possui caráter informativo, não substituindo a análise técnica de profissional habilitado.
Uma plataforma que reúne cálculo, interpretação e análise comparativa dos principais índices de qualidade da água em um único ambiente digital, gratuito e de acesso irrestrito.
Para estudantes que estão aprendendo sobre os índices. Para pesquisadores que precisam de agilidade nas campanhas de campo. Para técnicos e gestores que precisam de resultados confiáveis e interpretados, sem depender de softwares pagos ou planilhas complicadas. A SAIQA foi desenvolvida para funcionar para todos esses perfis ao mesmo tempo.
O coração da SAIQA é a integração entre IQA e IET em uma classificação ambiental única, com interpretação gerada automaticamente para cada combinação possível de resultados. Critérios regionais aplicados automaticamente, laudos em linguagem acessível, análise de múltiplos pontos e recursos de acessibilidade digital completam uma ferramenta pensada para ser usada de verdade.
Desenvolvida como Trabalho de Conclusão de Curso em Engenharia Agrícola e Ambiental — UFERSA, 2026.
O Índice de Qualidade da Água (IQA) foi desenvolvido pela National Sanitation Foundation e adaptado ao contexto brasileiro por instituições como a Companhia Ambiental do Estado de São Paulo e a Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico.
O método de cálculo permanece padronizado, incluindo parâmetros, pesos e equações. No entanto, alguns órgãos estaduais definiram faixas próprias de classificação para representar com maior fidelidade as condições locais dos corpos hídricos.
Dessa forma, o valor numérico do IQA é único, enquanto a interpretação qualitativa pode variar conforme o critério adotado.
Adotado pela maioria dos estados brasileiros. Corresponde ao padrão nacional mais utilizado.
| Classificação | Faixa |
| Ótima | 80 – 100 |
| Boa | 52 – 79 |
| Razoável | 37 – 51 |
| Ruim | 20 – 36 |
| Péssima | 0 – 19 |
Adotado por estados que utilizam uma escala mais restritiva, resultando em classificações mais rigorosas para um mesmo valor de IQA.
| Classificação | Faixa |
| Excelente | 91 – 100 |
| Bom | 71 – 90 |
| Médio | 51 – 70 |
| Ruim | 26 – 50 |
| Muito Ruim | 0 – 25 |
O Índice de Estado Trófico (IET) deve ser aplicado considerando o tipo de corpo hídrico analisado. Ambientes lênticos, como reservatórios e lagoas, apresentam maior tempo de retenção da água, favorecendo o acúmulo de nutrientes e o desenvolvimento de algas. Em ambientes lóticos, como rios, a maior renovação hídrica altera essa dinâmica.
Por essa razão, as equações e a interpretação do IET variam conforme o sistema. A seleção correta no formulário garante resultados coerentes.
Reservatórios, açudes e lagoas — sistemas de água parada ou de circulação lenta, com maior acúmulo de nutrientes.
Rios e riachos — sistemas de água corrente, com maior renovação hídrica e dinâmica de transporte de nutrientes diferente.
A SAIQA realiza a avaliação da qualidade da água por meio da aplicação dos índices IQA e IET, utilizando parâmetros físico-químicos e biológicos amplamente consolidados na literatura e em órgãos oficiais brasileiros.
O IQA é calculado a partir de nove parâmetros físico-químicos e microbiológicos: oxigênio dissolvido, coliformes termotolerantes, pH, DBO₅, nitrogênio total, fósforo total, temperatura, turbidez e sólidos totais. Cada parâmetro é convertido em um subíndice de qualidade (qi) por meio das curvas empíricas da NSF, adaptadas pela CETESB. O resultado final é obtido pelo produtório ponderado dos subíndices, onde cada parâmetro contribui conforme seu peso relativo. A classificação qualitativa segue o critério do estado informado pelo usuário, aplicado automaticamente pela ferramenta.
A temperatura é o único parâmetro com subíndice fixo: qi = 94 pelo critério CETESB/ANA e qi = 92 pelo critério IGAM/NSF. Essa convenção reflete a avaliação de cada instituição sobre o comportamento térmico típico dos corpos hídricos brasileiros, sendo aplicada automaticamente pela SAIQA conforme o estado selecionado.
O IET avalia o grau de enriquecimento por nutrientes do corpo hídrico, calculado a partir das concentrações de fósforo total e/ou clorofila-a, expressas em µg/L. Quando ambos os parâmetros estão disponíveis, o resultado é a média aritmética dos dois subíndices. As equações variam conforme o tipo de corpo hídrico: ambientes lênticos (reservatórios, açudes, lagos) e lóticos (rios, riachos) seguem formulações distintas, pois respondem de forma diferente ao aporte de nutrientes. A seleção correta do tipo de corpo hídrico no formulário é essencial para a coerência dos resultados.
Quando IQA e IET são calculados simultaneamente, a SAIQA gera uma Avaliação Integrada que combina os resultados dos dois índices em uma classificação ambiental única. A lógica de integração reconhece que certos cenários impõem interpretações assimétricas: situações de comprometimento crítico em qualquer um dos índices recebem tratamento diferenciado, prevalecendo sobre o resultado do outro. Os demais cenários combinam as classes dos dois índices, cada um com texto interpretativo gerado automaticamente para aquela situação específica.
A SAIQA atualmente gera dois índices independentes, o IQA e o IET, que, analisados em conjunto, oferecem uma visão abrangente da condição do corpo hídrico. Esta seção orienta a leitura e interpretação dos resultados.
| Categoria | Faixa | Descrição |
| Ultraoligotrófico | 0 – 47 | Nutrientes muito baixos, condição ambiental preservada |
| Oligotrófico | 48 – 52 | Baixa concentração de nutrientes, equilíbrio ecológico satisfatório |
| Mesotrófico | 53 – 59 | Enriquecimento moderado por nutrientes, acompanhamento recomendado |
| Eutrófico | 60 – 63 | Enriquecimento por nutrientes, favorece crescimento de algas |
| Supereutrófico | 64 – 67 | Alta produtividade biológica, usos do corpo hídrico podem ser comprometidos |
| Hipereutrófico | > 67 | Condição crítica de eutrofização, forte comprometimento da qualidade da água |
Para configurar voz e velocidade, acesse a Página inicial.